La gobernanza hídrica binacional significa que Estados Unidos y México gestionan de manera efectiva los ríos compartidos mediante reglas conjuntas, instituciones coordinadas y datos científicos. Este marco debe guiar cómo ambos países responden a la presión climática, cumplen con las obligaciones de entrega de agua y planifican la resiliencia a largo plazo.
Durante el último Coffee Break de 2025, titulado Explorando nuevos mecanismos de cooperación para el futuro del Tratado de Aguas de 1944 entre Estados Unidos y México, personas expertas profundizaron en la relevancia del tratado para el futuro de la cuenca del Río Grande/Bravo. Ivonne Cruz, de la Universidad Rice, explicó cómo las narrativas de política pública influyen en la cooperación; Gonzalo Hatch Kuri, de la UNAM, analizó el estrés hidrológico, las asimetrías de gobernanza y los requerimientos de datos en cuencas compartidas; e Irasema Coronado, de la Universidad Estatal de Arizona, examinan los impactos sociales y políticos del tratado en las comunidades fronterizas.
El brief del evento, redactado por Raquel Neri Barranco del Foro Permanente de Aguas Binacionales (PFBW), compila y organiza los principales hallazgos generados por el panel. Según el documento, la gobernanza hídrica binacional sigue siendo el desafío central, ya que es la vía para combinar continuidad institucional, flexibilidad técnica y diálogo público. Estos elementos ayudan a ambos países a coordinar respuestas a la sequía, manejar incertidumbres e incorporar las necesidades ambientales en la planificación compartida.
Como parte de su análisis del Tratado de aguas de 1944, el escrito incluye la siguiente cita: "El Tratado tendría que revisarse para reflejar los impactos continuos del cambio climático, especialmente bajo escenarios extremos, como sequías prolongadas y eventos de inundación más frecuentes. Estos cambios, además, coincidirán con una creciente demanda de agua (por ejemplo, debido al crecimiento poblacional e industrial en el suroeste de EE.UU.) y con el envejecimiento de la infraestructura".“
Recomendaciones para.
- Fortalecer la coordinación institucional y política
- Acción y comunicación conjunta
- Repensar los mecanismos de financiamiento y la innovación técnica
- Empoderar a los actores locales y regionales.
La discusión completa del panel está disponible en YouTube para quienes deseen comprender. la historia del tratado y sus implicaciones actuales bajo las condiciones ambientales presentes.
Respuestas